Замглавы УДИБ Красноярска задержали за мошенничество

Заместителя начальника красноярского Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства подозревают в присвоении 25 миллионов бюджетных рублей при установке уличного освещения. Задержание прошло совместно с сотрудниками Следственного комитета и ФСБ.
27 марта, 2026, 14:03
1
Заместителя руководителя УДИБ задержали по подозрению в мошенничестве при исполнении контракта на освещение 2025 года.
Источник:

Следком / Telegram

В Красноярске правоохранительные органы задержали заместителя руководителя городского Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства (УДИБ). Он подозревается в совершении мошенничества в особо крупном размере. Оперативные мероприятия проводились следователями СК и сотрудниками ФСБ.

По данным следствия, преступная схема была связана с исполнением муниципального контракта в 2025 году. Чиновник, отвечавший за благоустройство и озеленение, участвовал в хищении денежных средств при работах по монтажу наружного освещения. Контракт на «восстановление сетей наружного освещения» был оценен в 78 миллионов рублей.

Следствие полагает, что чиновник вступил в сговор с предпринимателем — генеральным директором компании-производителя электрооборудования. Предприниматель совместно со своим братом, зарегистрированным как индивидуальный предприниматель, поставил для городских нужд светодиодные светильники, не соответствующие государственным стандартам.

«Заместитель руководителя по благоустройству и озеленению, будучи осведомлённым об этом, дал указание директору акционерного общества принять некачественный товар», — сообщили в Следственном комитете.

Несмотря на несоответствие продукции, работы были приняты и оплачены в полном объеме. Ущерб, причиненный городскому бюджету, предварительно оценивается в 25 миллионов рублей. Вместе с чиновником был задержан и его предполагаемый сообщник — предприниматель.

Обоим задержанным инкриминируется часть 4 статьи 159 УК РФ — «мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере». Вопрос о мере пресечения для подозреваемых пока не решен.

Читайте также