Красноярец вывозил топливо под видом растворителя

Кировский районный суд Красноярска в начале июня 2026 года признал директора местной компании виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей. По данным следствия, он организовал вывоз более тысячи тонн высокооктанового топлива в Узбекистан и Таджикистан, оформляя его на таможне как растворитель для промывки труб, что позволяло не платить пошлину.

Как установил суд, предприниматель сам разработал рецептуру продукта под названием «фракция химическая легкая». Этот антидетонационный компонент получали смешением высокооктановых нефтепродуктов на сторонних производственных мощностях.

Антидетонационные присадки повышают октановое число бензина, что улучшает его сгорание в двигателе. Такие добавки востребованы у переработчиков топлива, так как позволяют из дешевого сырья получать бензин с нужными характеристиками.

Зная о спросе в Средней Азии, директор нашел покупателей в Узбекистане и Таджикистане. Однако вывоз этой продукции облагался таможенной пошлиной, что делало поставки нерентабельными. Тогда, по версии суда, он решил декларировать товар как «растворители и разбавители сложные органические» с нулевой ставкой пошлины.

Под этот код подгоняли документацию. Юрист компании по указанию директора разработал технические условия и паспорт безопасности на «химические фракции», предоставив недостоверные сведения о составе. На основании этих бумаг сторонняя фирма изготовила документы, где значились одни компоненты, а фактически партии состояли из других. В таможенных декларациях товар описывали как растворитель для лакокрасочной промышленности и промывки труб.

Первая партия весом чуть более 60 тонн ушла на экспорт в октябре 2022 года. После смены директора компании поставки продолжились — еще почти 985 тонн. Часть деклараций таможня выпускала автоматически, в день подачи, без инспекторской проверки.

Подмену выявила таможенная экспертиза. Согласно ее выводам, задекларированный «растворитель» представлял собой нефтепродукт, полученный из битуминозных пород, с содержанием нефтепродуктов более 70 процентов. Центральная энергетическая таможня изменила код товара и доначислила таможенные платежи на сумму 20 492 303 рубля. Для статьи об уклонении от таможенных платежей это особо крупный размер.

Дело рассмотрели в особом порядке, так как подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Суд учел смягчающие обстоятельства: активное способствование расследованию, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, помощь родителям и участие в благотворительности. Отягчающих обстоятельств не нашли. 3 июня предпринимателю назначили штраф в доход государства в размере 340 тысяч рублей.

Защита просила освободить подсудимого от уголовной ответственности с судебным штрафом, ссылаясь на уплаченные таможенные платежи и перечисления в фонд помощи участникам СВО. Суд отказал: экономическая обязанность платить пошлины не прекращается с привлечением к ответственности, а благотворительность не восполняет ущерб таможенному регулированию, которое пострадало от преступления.

Приговор в силу не вступил. Прокурор подал апелляционное представление, но в июле его вернули из-за несоответствия требованиям уголовно-процессуального кодекса.