101 день молчания: красноярец не сообщил о планах поджога

Суд оштрафовал жителя Красноярска, который знал о подготовке поджогов релейных шкафов и вышек сотовой связи, но не сообщил об этом в правоохранительные органы. Молчание длилось более 100 дней.
23 июля, 2026, 09:47
0
Изображение для иллюстрации, не связанное с конкретным событием
Источник:

Геннадий Денисов / NGS24.RU

Центральный районный суд вынес приговор Виталию Р. по статье 205.6 УК РФ — несообщение о преступлении. Штраф в 60 тысяч рублей должен быть уплачен в федеральный бюджет в течение 60 дней. Приговор вступил в законную силу 24 июня.
Как следует из материалов дела, 12 сентября около 22 часов к Виталию пришёл знакомый. Он рассказал, что в мессенджере получил предложение от неустановленного лица поджечь релейные шкафы, трансформаторы и вышки сотовой связи в Красноярске за вознаграждение. Знакомый попросил Виталия помочь найти подходящие объекты, поскольку тот хорошо знал город.
Виталий понимал серьёзность намерений приятеля и знал о массовых поджогах инфраструктуры по всей стране, однако в полицию не обратился. Уже 13 сентября знакомый вместе с другим сообщником сжёг три релейных шкафа, обеспечивающих безопасность движения поездов. Следственный отдел УФСБ по Красноярскому краю возбудил уголовное дело о диверсии (ч. 1 ст. 281 УК РФ).
В конце октября Виталия вызвали на допрос в УФСБ в качестве свидетеля. Он снова промолчал, руководствуясь, как указано в приговоре, ложно понятым чувством товарищества. Лишь 22 декабря, когда его допрашивали уже как подозреваемого, мужчина рассказал всё, что знал о подготовке поджогов. Таким образом, он хранил молчание 101 день.
В суде Виталий полностью признал вину, дело рассматривалось в особом порядке. Защита просила ограничиться судебным штрафом. К тому моменту подсудимый перевёл 10 тысяч рублей благотворительному фонду и опубликовал в газете публичные извинения. Суд посчитал, что эти действия не заглаживают вред, нанесённый общественной безопасности. Смягчающими обстоятельствами признаны признание вины, раскаяние, благотворительность и извинения, отягчающих обстоятельств не установлено. Однако активного способствования следствию суд не усмотрел — мужчина не сообщил ничего нового. Изъятый телефон возвращён владельцу.
Читайте также