Опекун умершего выпускника добивается экспертизы лечения

Опекун красноярского выпускника, умершего 26 мая во дворе дома, готовит жалобу в страховую компанию. Мужчина требует провести экспертизу качества медицинской помощи, которую подросток получал перед смертью. Соответствующие документы есть в распоряжении редакции.

Данила (двоюродный брат и опекун) просит проверить, насколько правильно и своевременно школьнику оказывали помощь в городской больнице № 20 и в Федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии (ФЦССХ). Отдельно он настаивает на оценке решения врачей от 21 мая: тогда подростка осмотрели, но в стационар не положили.

По словам опекуна, в тот день в ФЦССХ кардиолог изучила результаты обследований, сделала ЭКГ и сообщила, что требуется операция. Краевая прокуратура информировала, что хирургическое вмешательство на сердце было запланировано на сентябрь. Однако Данила утверждает, что в центре пообещали получить квоту на операцию к концу июня. Причину смерти родственнику так и не назвали.

Через пять дней после консультации, 26 мая, подросток скончался во дворе дома.

Опекун хочет, чтобы проверяющие установили, соответствовали ли действия врачей клиническим рекомендациям и стандартам, была ли обоснована отсрочка госпитализации и не нарушена маршрутизация пациента. Также он просит проверить достоверность информации о том, что медики пытались связаться с ним накануне смерти мальчика.

Главврач ФЦССХ Валерий Сакович ранее сообщал, что 25 мая сотрудница центра звонила опекуну для согласования даты госпитализации. Тот не ответил, и ему оставили сообщение на автоответчике. Данила это отрицает и заявляет, что никаких звонков и сообщений не было.

Мужчина также обращает внимание на работу скорой помощи 26 мая. По имеющейся информации, бригада доехала до вызова за 15–17 минут и констатировала смерть, а реанимобиль прибыл примерно через 23 минуты после этого. Эти данные он просит включить в экспертизу.

В ФЦССХ настаивают, что помощь была оказана правильно. По словам Саковича, экстренная госпитализация не требовалась, а для подготовки к операции назначили терапию, рассчитанную на три-четыре недели. Информацию о том, что подростку велели ждать квоту месяц, главврач назвал ложью: очереди на высокотехнологичную помощь детям нет, а квота оформляется автоматически в день госпитализации. На заседании врачебной комиссии 29 мая нарушений в методе лечения не выявили.

Ситуацию прокомментировала депутат Госдумы Нина Останина. Она раскритиковала практику, при которой детей с тяжелыми диагнозами оставляют ждать квоту в регионе.