Ложный донос о похищении: студентка из Дивногорска осуждена
Записи видеонаблюдения опровергли историю о похищении, которую рассказала в полиции студентка колледжа.
21 марта, 2026, 12:56 0

Записи наружного видеонаблюдения сыграли ключевую роль в расследовании инсценированного похищения.
Источник:
Дивногорский городской суд вынес обвинительный приговор местной студентке колледжа олимпийского резерва.

Гаражный массив на улице Заводской, где студентка пыталась инсценировать преступление.
Источник:
Девушка обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении и нанесении ей ножевых ранений, однако проверка установила инсценировку.
Согласно материалам дела, в апреле 2025 года она познакомилась с молодым человеком в ночном клубе, но к июню он прекратил общение.
Чтобы привлечь его внимание, 13 июня студентка создала фейковый аккаунт в социальной сети и начала отправлять угрозы на свою собственную страницу.
Скриншоты этой переписки она переслала знакомому, но тот, по его словам, не поверил в реальность угроз.
Тогда 14 июня девушка взяла канцелярский нож, нанесла себе порезы на левом предплечье и отправилась в гаражный массив на улице Заводской.
Оттуда она позвонила молодому человеку и сообщила, что двое неизвестных на темно-синей «Мазде» силой затащили ее в автомобиль, отвезли в гараж и порезали руку.
Парень, заподозрив обман, заявил о намерении обратиться в полицию, но студентка стала его отговаривать, что окончательно убедило его в ложности истории.
Несмотря на это, 15 июня она явилась в отдел полиции № 13 Дивногорска и подала официальное заявление о похищении, предварительно расписавшись в предупреждении об уголовной ответственности за ложный донос.
В ходе проверки оперативники запросили записи камер видеонаблюдения с техникума, расположенного рядом с гаражным массивом.
На записях от 14 июня было четко видно, как в 11:07 девушка одна подошла к гаражам, провела там время и так же одна ушла, без каких-либо следов похитителей или автомобиля.
Дело о похищении закрыли за отсутствием состава преступления, а против самой заявительницы возбудили уголовное дело.
На допросе студентка призналась, что самостоятельно организовала всю инсценировку с целью привлечь внимание молодого человека.
Однако в суде она изменила показания, заявив, что похищение действительно было, а признание дала под давлением сотрудников полиции.
Эту версию опровергли следователь, дознаватель и сотрудница колледжа, присутствовавшая при даче объяснений, которые подтвердили отсутствие какого-либо принуждения.
Суд признал студентку виновной по части 3 статьи 306 УК РФ и назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
В качестве смягчающих обстоятельств были учтены явка с повинной и состояние здоровья осужденной.
Читайте также





















